(EE)
EN / RU
Наследие, Грузия, (без)границы

К постпандемийному общему

Интервью с кураторами Тбилисской архитектурной биеннале

Проект Dicho Tbilisi, созданный (ab)Normal collective (Марчелло Карпино, Маттиа Инсельвини, Давиде Массерине, Луиджи Савио), представляет собой пространство для встреч, спроектированное специально для нужд цифровых предпринимателей. Два небольших павильона с голубыми поверхностями и оборудованием для трансляций были установлены в Милане и Тбилиси, став пространством разногласия между молодыми дизайнерами и новым поколением создателей контента

Фотографии предоставлены Тбилисской архитектурной биеннале

Вопрос «Что у нас общего» (What Do We Have in Common) стал ключевым для кураторов второй Тбилисской архитектурной биеннале. Поставив перед собой цель изучить и обогатить словарь современного города, они исследовали структуры собственности, повседневные практики, методы сопротивления и те изменения, что произошли с общественными городскими пространствами.

Биеннале прошла в октябре-ноябре 2020 года. В связи с пандемией ее главной площадкой стал сайт, принявший форму цифрового здания, которое превращалось в символическую структуру по мере наполнения реализованными проектами. Кураторы продолжили работать с темами, которым была посвящена первая биеннале 2018 года, — урбанистическими парадоксами столицы Грузии и преобразующей силой неформальной архитектуры.

Главный редактор EastEast Фуркат Палван-Заде и старший редактор Strelka Mag Тимур Золотоев поговорили с кураторами Тбилисской архитектурной биеннале Тинатин Гургенидзе, Гиги Шукакидзе и Отаром Немсадзе о том, что же у нас общего, а также о проведении биеннале во время пандемии.
 

Тимур Золотоев:Пандемия и ее вызовы, похоже, открыли перед вами новые перспективы и позволили свести вместе множество разных и интересных проектов. Не могли бы вы рассказать о том, как строилась кураторская работа? Как вам удалось пересобрать программу в чрезвычайных обстоятельствах?

Гиги Шукакидзе:Когда мы начали работать над темой этого года — темой общности, внезапно началась пандемия коронавируса, и нам нужно было понять, что делать. Мы решили не отменять биеннале и продолжили работу с новым контекстом — цифровым пространством, где сайт оказался инструментом проведения любого мероприятия, в котором кто угодно откуда угодно мог принять участие. Такая площадка открыла новые возможности для экспонирования работ из разных стран.

отар Немсадзе:Думаю, важно подчеркнуть, что мы оставили место для физических инсталляций и проектов даже с учетом перехода в цифровое пространство. Было объявлено, что, несмотря на пандемию, участники при желании могут готовить физические проекты в родной стране, будь то Грузия или Чили. Мы перевели это сообщение для международной аудитории и опубликовали на платформе. Так что я бы назвал эту биеннале гибридной: физические работы были представлены в ограниченном количестве, и большая часть проектов была перенесена на цифровую платформу. Еще одно ключевое отличие биеннале 2020 года в том, что здесь открылись возможности для показа новых типов проектов. Если в 2018-м у нас в основном были представлены проекты, созданные для физического пространства, то в этом году к ним добавились цифровые, что, на мой взгляд, стало одним из факторов успеха. 

Также полноценными проектами в этот раз оказались публикации. Учитывая, что мы все были заперты по домам, у участников появился шанс провести исследования и представить доклады — и их было интересно читать. Так что да, мы каким-то образом трансформировались в цифровую площадку, но, как ты и сказал, Тимур, это дало больше возможностей и позволило привлечь большую аудиторию.

Иерархическая структура с кураторами и участниками была отброшена, все организовывалось сообща

Золотоев:Как вы отбирали участников? Вы ведь не могли привозить людей из-за границы.

Немсадзе:И с этой реальностью нам пришлось работать. Одним из решений, к которому мы пришли, стал опен-колл. Были выделены четыре категории, в рамках которых участники могли подавать заявки: физические и цифровые проекты, публикации, образовательные семинары. Опен-колл длился месяц и был не только основным источником информации о нашей платформе, но и главным способом взаимодействия с людьми из разных частей света. Что удивительно, мы получили на 500 процентов больше заявок, чем в 2018 году — около 400.

ФУркат палван-заде:Расскажите, пожалуйста, о связи между темами биеннале 2018 и 2020 годов — «Здания недостаточно» (Buildings Are Not Enough) и «Что у нас общего» (What Do We Have in Common). Почему вы решили сосредоточиться на концепции общинных ресурсов?

Тинатин Гургенидзе:На самом деле, тема общности возникла еще до пандемии. Просто так совпало, что она оказалась связана с происходящим, с чем-то, что всех нас объединило. О теме 2020 года мы задумались сразу после завершения первой биеннале — в каком-то смысле эта тема стала результатом проделанной тогда работы. Первоначальная идея фестиваля для нас заключалась в желании собрать вместе различных акторов — гражданское общество, политиков и профессионалов — для обсуждения тех проблем, с которыми мы сталкиваемся в Тбилиси. Хотелось создать общую платформу, и биеннале рассматривалось нами главным образом как общее благо для города, а не как личный амбициозный проект. 

Но первый опыт показал не слишком высокий уровень заинтересованности жителей Тбилиси: многие люди видели в биеннале курируемый нами лично фестиваль и не считали себя его частью. Поэтому мы решили подумать над темой, которая бы вовлекла людей в процесс, и немного изменили концепцию. Иерархическая структура с кураторами и участниками была отброшена, все организовывалось сообща. Каждый из нас стал куратором своего отдельного проекта. Тема общего, общинного (commons) действительно проблематична для постсоциалистических городов, и понять, что это такое, сложно. Что под этим подразумевается? Нам кажется важным начать говорить об этом и попытаться найти больше локальных примеров ресурсов, которыми могли бы пользоваться все люди в Грузии.

Происходящее больше похоже на переходный период: из-за пандемии привычки меняются, но когда ситуация улучшится, истощение общих ресурсов продолжится

Золотоев:Как можно помыслить пространства и ресурсы общего пользования благодаря коронавирусу? Каким вы видите постпандемический город в глобальном и локальном масштабе в Грузии?

Шукакидзе:Более здоровым и чистым. Стиль жизни в городах изменится, возможно, в лучшую сторону. Люди стали более ответственными в социальном смысле, осознали необходимость объединения. Города и большинство новых зданий будут более утилитарными, чем раньше, в эпоху звездных архитекторов.

Немсадзе:Я размышлял об этом не с точки зрения архитектуры, но из перспективы общей городской среды. Тема общности возвращает меня к «Трагедии общих ресурсов» (Tragedy of the Commons) Гаррета Хардина, где описывается, как люди до предела истощают общие ресурсы. Вряд ли эта ситуация изменится. Происходящее больше похоже на переходный период: из-за пандемии привычки меняются, но когда ситуация улучшится, это истощение продолжится. Такова человеческая природа, и я думаю, что жажда эксплуатации никуда не денется. Это касается общих пространств и ресурсов как в городе, так и в сельской местности.

Гургенидзе:Но я надеюсь, что та тенденция, которую мы наблюдаем во всех городах мира, сохранится: люди занимают общественные пространства и места общего пользования. Когда бары закрыты и некуда пойти, вы располагаетесь снаружи — на все еще доступных улицах. Я каждый день вижу это в Берлине: люди используют любой открытый уголок, чтобы там поесть, парки тоже полны посетителей. Можно утверждать наверняка, что есть положительные эффекты и их нужно ценить. Но посмотрим. Может быть, когда пандемия закончится, все вернется на круги своя.

Вверху: Детская площадка — первое общественное пространство, в котором ребенок учится устанавливать связи с другими и разделять зоны на публичные и частные. В своем проекте «Кто-то на моей детской площадке, но это не я» (There's someone in my playground, but its not me) Саломе Джохадзе, Ано Джишкариани, Анастасия Ахвледиани, Тика Шелия и Саломе Потшкварашвили попытались вернуть этому пространству утерянное содержание, превратив площадку для игр в парадокс: люди не могут ни приблизиться к ней, ни ее использовать

Внизу слева: «Станция Биржа» (Birzhastation), созданная Давидом Бродским, Аной Чорголашвили, Денисом Максимовым, Марией Милеевой и Михалем Муравски, — место для собраний, объединения и общности, для восприятия и распространения информации. Временная инсталляция была расположена на территории бывшего Академгородка и контекстуально была связана с этим важным местом. Проект создавался, чтобы сделать политический и эстетический опыт Тбилиси видимым и известным в мире

Внизу слева: Проект «Оазис Арсенал» (Arsenal Oasis), созданный коллективом Isthmus Group, поставил вопрос о будущем тбилисского района под названием Арсенал, понимаемого как общественное пространство, и будущем возвращение доступа к общим ресурсам в столице Грузии

Фотографии предоставлены Тбилисской архитектурной биеннале

золотоев:Ты описываешь ситуацию, когда люди переприсваивают себе общие ресурсы. Как вы думаете, архитекторы и дизайнеры могут помочь им в этом? Что они могут сделать?

гургенидзе:Сложный вопрос. Мне не нравится идея, что архитекторы должны решать все проблемы. Думаю, это случится естественно. Надеюсь, архитекторы теперь не начнут проектировать здания и общественные пространства таким образом, чтобы предотвратить вероятность заражений. 

палван-заде:Какое у вас видение? Над какими вопросами вы планируете работать как институция, особенно в контексте проблем Тбилиси?

гургенидзе:На самом деле мы не институция, а до сих пор самоорганизация. Мы создали биеннале независимо, без всяких институциональных связей. И идея фестиваля была именно такой: обратиться к темам на локальном уровне и вывести их в глобальный масштаб. Существует множество актуальных для Тбилиси тем, они никогда не кончатся.

немсадзе:Для меня цель биеннале конкретна. Думаю, Гиги где-то говорил об этом. Мы хотим приумножить знания, создать среду для обсуждения и обмена опытом. Он приводил пример: большинство архитекторов в Тбилиси занимаются строительством многоэтажек — так они эксплуатируют наши общие ресурсы. То, чего мы хотим достичь, — показать этим людям, что есть нечто большее, чем строительство многоэтажек. Есть что-то еще, что нужно обсудить и к чему можно обратиться. Для меня основная роль биеннале — расширить дискуссию.

Некоторые люди устали от этого постсоциалистического, посткоммунистического и прочего «пост». Мы уже давно живем в новой эре

палван-заде:Тинатин упомянула постсоциалистическую реальность — расскажите об этом подробнее. Есть ли у нас что-то общее в этой реальности? Как вы справляетесь с проблемами, ей присущими, и используете возможности, которые она предоставляет? Для вас это важный вопрос?

шукакидзе:Темы обеих биеннале связаны с постсоветскими трансформациями. Например, первая была посвящена неформальной архитектуре, а вторая — понятию общинного. Распад СССР изменил многие страны, включая Грузию, и нам было интересно сосредоточиться на этих процессах.

гургенидзе:Я много работаю с Беларусью и Украиной, с постсоветскими районами массовой застройки, известными как микрорайоны, так что могу сравнить, насколько по-разному они развивались после распада СССР. Тенденция, которую я бы отметила, — это неолиберальные процессы. Наверняка в Украине и в Грузии можно найти много общего, например городской пейзаж, какие-то постройки, то, как функционируют пространства. Но на местном уровне все различается. Некоторые люди устали от этого постсоциалистического, посткоммунистического и прочего «пост». Мы уже давно живем в новой эре.

золотоев:Как изменился городской контекст Тбилиси с тех пор, как вы начали заниматься биеннале?

Гургенидзе:В этом году мы наблюдали положительные тенденции. Было больше участников из Грузии, были интересные локальные проекты. В первом опен-колле нам с трудом удалось выбрать что-то местное. Самое важное, что мы увидели, — некоторые студенты-волонтеры, помогавшие нам во время первой биеннале, в 2020 году сами подали заявки на участие, и их немало. Это мотивирует на продолжение: стало понятно, что эта инициатива действительно приносит плоды. Хочется, чтобы молодое поколение вышло за рамки проектирования многоэтажек, планирования на бумаге и 3D-рендеров, научилось задавать больше вопросов. И поэтому мы стараемся не останавливаться на внешнем виде здания, призываем студентов больше читать, исследовать, обсуждать.

Вверху: Проект «Пространственные образования» (Spatial Formations), созданный коллективом W2KSHOP, посвящен исследованию отношений между жителями Тбилиси и местами их обитания посредством наблюдения за жилыми пространствами по всему городу. Всего было выявлено восемь основных типологий, образующих узор пространственных образований и производимых ими опытов. Собранная и представленная с помощью разных медиа информация была затем приняла форму выставки в MAUDI

Внизу: Открытые обсуждения, проводившиеся во время биеннале в 2020 году

Фотографии предоставлены Тбилисской архитектурной биеннале

золотоев:Какие ответы вы получили на вопрос «Что у нас общего» — в контексте Грузии и остального мира? Что бы вы хотели, чтобы люди вынесли из этой биеннале?

немсадзе:Каждый год мы учимся. Было полезно узнать, сколько усилий нужно вложить в биеннале, чтобы вовлечь людей и сделать интересную программу. Для меня самым значимым в этом году стал сам опен-колл. Как я уже сказал, мы получили множество любопытных заявок. Это, на мой взгляд, показывает, что архитектурная биеннале действительно становится важной площадкой. Она становится более значимой, и в ее работе участвует все больше жителей Грузии.

гургенидзе:Мы также стараемся использовать междисциплинарные подходы и считаем, что архитектура и городское пространство не могут существовать независимо. Это часть нашей жизни. Мы проектируем и строим для людей, а это значит, что наша работа связана с окружающим миром и не может быть отдельной дисциплиной. Это важно знать архитекторам. Если мы посмотрим на биеннале 2020 года, то увидим, что она стала междисциплинарной, ведь среди наших участников были не только архитекторы, но и дизайнеры и урбанисты.

шукакидзе:Я надеюсь, что люди научатся не только смотреть на здания, но и критиковать архитектуру. Биеннале как платформа существует именно для этого.

Перевод с английского Анастасии Басовой

Авторы
Тинатин Гургенидзе
Соосновательница и арт-директор Тбилисской архитектурной биеннале. Тинатин изучала архитектуру и градостроительство в Тбилиси и Барселоне, а сейчас работает над PhD диссертацией, посвященной (пост)советской массовой застройке в Глдани, пригороде Тбилиси. Живет и работает в Берлине.
Отар Немсадзе
Сооснователь Тбилисской архитектурной биеннале. Закончил магистратуру по архитектуре в Грузинском техническом университете и магистратуру по управлению и развитию городов в роттердамском Университете имени Эразма Роттердамского. Сейчас Отар работает над PhD диссертацией, посвященной владению землей, в Тбилисском государственном университете.
Гиги Шукакидзе
Сооснователь Тбилисской архитектурной биеннале. Он учился на факультете архитектуры и градостроительства в Грузинском техническом университете. Гиги живет и работает в Тбилиси, где в 2013 году открыл архитектурное бюро Wunderwerk. С 2016 года в качестве независимого эксперта участвует в работе Премии Миса ван дер Роэ.
Тимур Золотоев
Журналист, старший редактор Strelka Mag, интернет-журнала Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка».
Фуркат Палван-Заде
Главный редактор EastEast, независимый куратор, исследователь и режиссер. Сооснователь syg.ma — открытой платформы для публикаций текстов об обществе и искусстве. В 2023 году он поступил на Ph.D. программу кафердры славянских и евразийский языков и культур Йельского университета.